Feb 5, 2014

የብሔራዊ እርቅ ጥያቄና ንቅናቄው በኢትዮጵያ - በሙሉአለም ገብረመድህን

ለብሔራዊ እርቅ ጥያቄ መታመን ወደ አተገባበሩ ይገፋል!
በዚህ አጀንዳ ለዓመታት ሲነሳና ሲወድቅ የነበረው የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ በገዥው-ግንባር በኩል አውንታዊ ምላሽ እንዲሰጠው የሚያስችል ንቅናቄ መፍጠር ስለሚቻልበት ሁኔታ ለውይይት መነሻ እንዲሆን በሚያስችል መልኩ ጥቂት ሐሳቦችን ለመሰንዘር እና የብሄራዊ እርቅ ጥያቄው በተደራጀ ህዝባዊ ንቅናቄ እንዴት መመራት እንዳለበት፣ እነማን ቢመሩት የተሻለ ይሆናል በሚሉ ጉዳዮች የሚለውን የግል ምልከታዬን ለመጠቆም እወዳለሁ፡፡ በዚህ ፅሁፍ የተካተቱ የንቅናቄው ሐሳቦችና ለብሄራዊ እርቅ ጥያቄው መታመን እስከቻልን ድረስ ወደ አተገባበሩ እንደሚመሩን ባለ ሙሉ ተስፋ ነኝ፡፡
ያልተመለሰው የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ!
የ1966ቱን አብዮት በመጥለፍ ወደ ስልጣን የመጣው ደርግ፤ መንበረ-ስልጣኑን ለማፅናት ሲል በሄደበት የአገዛዝ መንገድ እጅግ ቁጥራቸው የበዛ ውድ የአገሪቱን ልጆች ህይወት ቀጥፏል፡፡ ዛሬም ድረስ ቂሙ ያልሻረ የስነ-ልቦና ጠባሳ ጥሎ አልፏል፡፡  ደርግ መንግስታዊ ፍጅቱን እንዲያቆምና ብሄራዊ እርቅ እንዲያወርድ በጊዜው በነበሩ የፖለቲካ ኃይሎች ጥያቄ ቢቀርብለትም ‹‹እርቅ የሚባለውን የባልና ሚስት ጠብ አደረጋችሁት እንዴ?›› በማለት ከማገላበጥ በዘለለ አውንታዊ ምላሽ መስጠት ያልተቻለው የጁንታው ስርዓት የውድቀቱን ቀን በገዛ እጁ እዳፋጠነው የዘመነ-ደርግ ትርክት ያስረግጣል፡፡
ፍትሃዊ ማህበረሰብ እና ፖለቲካዊ ስርዓት ለመገንት የታገሉ ውድ የአገሪቱን ልጆች ቀጥፎ ካለፈው አገዛዝ በስም እንጂ በግብር የማይለየው ኢህአዴግ እየሄደበት ካለው የአገዛዝ መንፈስ የተነሳ ከመንግስታዊ ፍጅት እስከ ጅምላ እስር፣ ከብሄር ቅራኔ እስከ ጎሳ ግጭት፣ ከመንግስታዊ ሽፍትነት እስከ መንግስታዊ ሌብነት፣… ድረስ ያሉ ጥፋቶችን ያለ እርምት በተደጋጋሚ ያሳየ በመሆኑ ቁጥራቸው የበዛ አገር ወዳድ ምሁራን፣ ፖለቲከኞች፣ የሲቪክ ማህበራት መንግስት የብሄራዊ እርቅ ጥሪ እንዲያደርግ ደግመው ደጋግመው ቢጠይቁም አገዛዙ ጥልቅ ተሸናፊ ከሆነው ደርግ በተለየ መልኩ ለብሄራዊ እርቅ ጥያቄው በጎ ምላሽ መስጠት ተስኖታል፡፡ ባለፉት ሃያ ሶስት ዓመታት ውስጥ ቁጥር ስፍር የሌላቸው የእርቅና ሰላም እድሎች መክነዋል፣ ጥያቄው ሲቀርብለት ‹‹ማን ከማን የተጣላ ኖሮ ነው እርቅ የሚያስፈልገው›› የሚለው ምፀታዊ ንግግር ከገዥዎቻችን አንደበት ዛሬም ድረስ ይደመጣል፡፡ የትላንት ጥፋቶች ግን ዛሬም ድረስ ቅርፃቸውን አንጂ ይዘታቸውን ሳይቀይሩ እንደቀጠሉ ነው፡፡ የአገሪቱ የጥፋት አዙሪት ዛሬም ከሽክርክሪቱ ሊወጣ አልተቻለውም፡፡ ዛሬም እንደ ትላንቱ በደል የማንነት አካል ሆኗል፡፡ የፖለቲካ ትግልን በህገ መንግስታዊ ክበብ ስር ብቻ ለመተርጎም የመጫወቻ ሜዳው ጠቧል በሚል ነፍጥ ያነገቡ ኃይሎች ቁጥር አስራ አንድ ያህል እንደደረሱ መረጃዎች ይጠቁማሉ፡፡ በህገ-መንግስቱ ጥላ ስር ያሉት ተቃዋሚ ፖርቲዎች አገዛዙ የመጣበትን የስልጣን መንገድ የመረጡ ኃይሎችን  ከማውገዝ ይልቅ ‹ለዚህ ውሳኔ የገፋቸው ራሱ ኢህአዴግ ነው› በሚል ጣታቸውን ገዥው ግንባር ላይ ከመቀሰር ወደኋላ ሲሉ አይታይም፡፡ ግንባሩ የሚያራምደውን የአገዛዝ መንፈስ ተከትሎ እስር፣ እንግልት፣ ስቅየትና ስደት በፖለቲካ ንፍቀ ክበብ ስር ያሉ ሰዎች የትግል መገለጫ ሆኗል፡፡ በገዥው ግንባር ስር ሁለት አስርታትን የተሻገረችው ኢትዮጵያ ዛሬም ድረስ የማህበረ-ፖለቲካና ኢኮኖሚያዊ ጥያቄዋ በቅጡ አልተፈታም፤ ይህን ተከትሎ በአገሪቱ የፖለቲካ አደባባይ ላይ ‹‹አብዮታዊ ሁኔታ››ዎች እየታዩ ነው፡፡ አገሪቱን ከደም-ባህር መታደግ ይቻል ዘንድ አንድ ብቸኛ አማራጭ አለ፤ ብሔራዊ እርቅና ሰላም፡፡
የብሔራዊ እርቅ ጥያቄ በተበጣጠሰ መልኩም ቢሆን ዛሬም ድረስ ተስፋ ባልቆረጡ ወገኖች በኩል ይቀርባል፡፡ በዛኛው ጫፍ ያለው አገዛዝ ግን የተለመደውን ምላሽ ከመመለስ አልቦዘነም፡፡ እንደ እውነቱ ከሆነ ግን፤ ኢህአዴግን ሊያስጨንቅ የሚችል የብሄራዊ እርቅ ጥያቄው በግዙፍ ህዝባዊ ንቅናቄ መታጀብ እስከ ቻለ ድረስ ግንባሩ በአገር ውስጥም ሆነ በውጭ ሃገር ላሉ የፖለቲካ ሃይሎች የብሔራዊ እርቅ ጥሪ ሊያደርግ ይችላል የሚል በጎ እምነት አለኝ፡፡ ቁም ነገሩ ለብሔራዊ እርቅ ጥያቄው መታመኑ ላይ ነው፡፡
ይህን ጥያቄ ወደ አደባባይ ገፍተው የሚያወጡ የንቅናቄው አራማጆችን እንደ አብነት በዚህ ፅሁፍ አካትቻቸዋለሁ፡፡ እነዚህን የንቅናቄውን አራማጅ ኃይሎች ለማነቃቃት፣ ሞራል ለመስጠት፣ በአቅም ግንባታ ስልጠና ለመደገፍ ምሁራን/ሙያዊ አበርክቷቸውን ያለስስት ሊሰጡ ይችላሉ ብዬ እንደ አርአያ-ሰብ ያጨኋቸው ብርቅዬ የኢትዮጵያ ልጆችን በአዲስ ንዑስ ርዕስ እንዲህ ገልጫቸዋለሁ፡፡
የንቅናቄው መጋቢዎች
ፕ/ር መስፍን ወ/ማርያም፣ ዶ/ር ያዕቆብ ኃ/ማርያም፣ ዶ/ር ነጋሶ ጊዳዳ፣ ፕ/ር ላጴሶ ጌልዴቦ፣ ፕ/ር ጌታቸው ሽፈራው፣ ዶ/ር እንድሪስ ሙሐሙድ፣ ልጅ ዳንኤል ጆቴ   (የኢት.አባት አርበኞች ማ/ር የወቅቱ ፕሬዘዳንት)፣ አቶ ቡልቻ ደምቅሳ፣ አምሳደር ዘውዴ ረታ፣ ወ/ሮ ማዕዛ አሸናፊ (የመጀመሪያዋ የኢትዮጵያ የህግ ባለሙያ ሴቶች ማህበር ፕሬዘዳንት የነበሩ)፣ ወ/ሮ ሙሉ ሰለሞን (የቀድሞው የንግድ ዘርፍ ማህበራት ም/ቤት ፕሬዘዳንት)፣ ጋዜጠኛ ማዕዛ ብሩ፣ ዲ/ን ዳንኤል ክብረት፣ ኡስታዝ ሐሰን ታጁ፣ አርቲስት ሙሃሙድ አህመድ (በነገራችን ላይ እነኝህ ምሁራን እና ታዋቂ ግለሰቦች እንደማሳያ የተጠቀሱ ናቸው)
የሃገረ-ኢትዮጵያ የእውቀት አደባባይ በዝምታ እንደተዋጠ፣ እጅግ ብዙዎቹ ምሁራን ከህዝባዊ ተዋፅኦ እንዳፈገፈጉ፣ ጥቂት የማይባሉ ምሁራን ደግሞ ከስርዓቱ ጋር በጥቅመኝነት የተሳሰሩ እንደሆነ አይካድም፡፡ እነዚኞቹ ግን አንድም አካዳሚያዊ አቅማቸውና አገራዊ አበርክቷቸው ሁለትም ያላቸው ህዝባዊ ተቀባይነትና ተደማጭነት በሶስተኛ ደረጃ ደግሞ ምሁራኑ የሚወክሉት የህብረተሰብ ክፍል ያለ በመሆኑ የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ ንቅናቄውን በተደራጀና በተጠና መልኩ ለመጀመር እንዲያስችል ለንቅናቄው አራማጆች ተገቢውን ድጋፍ ቢሰጡ፣ ምሁራንን በመቀስቀስ የማነሳሳት ስራ ቢሰሩ፣ ባለ ሀብቶች ይህን የተቀደሰ አላማ በገንዘብ እንዲደግፉ ቢያበረታቱ፣ ህዝቡ የንቅናቄው ተሳታፊ እንዲሆን በየተሰማሩበት የሙያ ዘርፍ/ተቋም ቢቀሰቅሱ፣… የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ ንቅናቄውን ወደ አደባባይ ገፍቶ ለማውጣትና ገቢራዊ ለማድረግ ተኪ የሌለው አይነተኛ ሚና ይኖራቸዋል የሚለው እምነት የዚህ ፅሁፍ አቅራቢ ነው፡፡
እርግጥ ነው! የንቅናቄው መጋቢ ይሆናሉ በሚል ካጨኋቸው ምሁራን ውስጥ የተወሰኑት በአገዛዙ እስርና እንግልት የደረሰባቸው የተገፉ ሰዎች ቢሆኑም፤ ይህ ንቅናቄ በደልን በመርሳትና ይቅር በማለት መጀመር ያለበት በመሆኑ፣ ተበዳዮቹ የምህረት ፍቅራቸውን ለአገዛዙ በማሳየት ስራቸውን ቢጀምሩ ለትውልዱ ትልቅ ትምህርት ይሆናል፡፡
የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ ንቅናቄው አራማጆች
  1. የሲቪክ ማህበራት ሚና፡- በ2001 ዓ.ም የፀደቀውን የበጎ አድራት ማህበራት አዋጅ ተከትሎ የሲቪክ ማህበራት ቁጥር እንደተመናመነ በተለይም በአገር አቀፍ ጉዳዮች እና ፖለቲካ ነክ በሆኑ አጀንዳዎች ዙሪያ የሚሰሩ ማህበራት ጭራሹን እየጠፉ እንዳለ ይታወቃል፡፡ ይሁንና አገር ቤት ባሉ አገር ወዳድ ምሁራን፣ ባለ ሃብቶች፣ በጎ አድራጊ ግለሰቦች በኩል  የአቅም ግንባታ ስልጠና፣ የቁሳቁስና የገንዘብ ድጋፍ እስከተደረገላቸው ድረስ እንደ ሰ.መ.ጉ፣ የባለራዕይ  ወጣቶች ማህበር፣ የመግባባት አንድነትና ሰላም ማህበር ወ.ዘ.ተ የመሳሰሉት የሲቪክ ማህበራት ለዚህ አገራዊ ርዕይ ስኬት የመታመን እድላቸው ሰፊ ይሆናል የሚል እምነት አለኝ፡፡
እነኝህ ማህበራት፤ ምንም እንኳ ዛሬ ላይ በገንዘብ እጥረት የተነሳ በየ ክልል ከተሞች ቅ/ፅ/ቤቶችን በመክፈት ተደራሽነታቸውን ማስፋፋት እንዳልቻሉ ቢታወቅም፤ የንቅናቄው መጋቢ በሚል የተጠቀሱ ምሁራን ዘመኑን ሊያነፃ ለሚችለው ለዚህ ክቡድ ርዕይ ስኬት ሲባል ከማህበራቱ ጎን በመቆም ድጋፋቸውን የሚያሳዩ ከሆነ፤ እነኚህ ማህበራት እግረ ሙቅ የሆነባቸውን የበጎ አድራጎት ማህበራት አዋጅ ተቋቁመው ዛሬም ድረስ የማህበር ህልውናቸውን ማስቀጠል የቻሉ ናቸውና የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ ንቅናቄው ወደ አደባባይ እንዲወጣና ግቡ እንዲመታ የማድረግ እድል ይኖራቸዋል፡፡
ሲቪክ ማህበራቱ በንቅናቄው ጎዳና…
ከላይ ለማሳያነት የጠቀስኳቸው ሲቪክ ማህበራትና ሌሎችም በጋራ ትብብር የሚመሩት፤ ከማንኛውም የፖለቲካ ፓርቲ ተፅዕኖ ነፃ የሆነ ‹‹የአገር ሽማግሌዎች የጋራ ምክር ቤት›› ማቋቋም የማህበራቱ ተቀዳሚ ተግባር ይሆናል፡፡
በዚህ የጋራ ምክር ቤት መቀመጫ ወንበር የሚኖራቸው አካላት ሁሉንም የህብረተሰብ ክፍል፣ የሙያ ማህራት፣ የእምነት ተቋማት፣… የሚወክል መሆን ይኖርበታል፡፡ (በነገራችን ላይ የም/ቤቱ አባላት ዋነኛ ተልዕኮ መንግስት የብሔራዊ እርቅ ጥሪ እንዲያደርግ ማሳመን፣ ሌሎች የፖለቲካ ኃይሎችና አገሪቱን ይወክላሉ የሚባሉ ሊሂቃን (Elites) የመንግስትን ጥሪ ተቀብለው የውይይቱ ተሳታፊ እንደሆኑ ቅድመ ሁኔታዎችን ማመቻቸት እንደመሆኑ መጠን የም/ቤቱ ወንበር የግድ የብሔር ተዋፅኦን መጠበቅ አይጠበቅበትም፡፡ ‹ኢትዮጵያ እንዴት ትበየን?› የሚለው ጉዳይ የእርቅና ሰላም ጉባኤው ተሳታፊ አካላት የሚወስኑት ይሆናል)
በእነ ፕ/ር ይስሃቅ የሚመራው ‹‹የአገር ሽማግሌ›› ቡድን በእውን ከመንግስት ያልተጣበቀ ስለመሆኑ የሚያሳይበት የቁርጥ ቀን/ጊዜ ይህ ይመስላል፡፡ በእርግጥም የአገር ሽማግሌው ቡድን በፖለቲካ ኃይሎች መሀከል ያሉ ቅራኔዎችንና ቁርሾዎችን ለማብረድ ብሎም እርቀ ሰላም ለማስፈን እየተጋ ያለ ከሆነ የድጋፍ ይሁንታውን በአዲስ መልክ ለሚቋቋመው የአገረ ሽማግሌዎች የጋራ ምክር ቤት በመስጠት አብሮ መስራት የሚችልበትን ሁኔታ የሚያመቻች ይሆናል፡፡
የጋራ ምክር ቤቱ መንግስትን ጨምሮ ከሁሉም የፖለቲካ ኃይሎች (በሰላማዊም በትጥቅ ትግልም ከሚታገሉት፣ በአገር ውስጥም በውጭም ካሉት) ጋር የሚመክር ይሆናል፡፡ ም/ቤቱ ሌሎች የብሔራዊ እርቅ ንቅናቄው አራማጆች  የሚሰሯቸውን ስራዎች በተዋረድ የሚከታተል ቢሆን ይመረጣል፡፡ ሁሉም የንቅናቄው አራማጆች ዋነኛ አላማ በአገሪቱ ላይ ያንዣበበው ‹‹አቢዮታዊ ሁኔታ›› ወደ አልተጠበቀ ህዝባዊ አመፅ ከመቀየሩ  በፊት አገሪቱ በብሔራዊ  እርቅ እንድንነፃ ማድረግ እንደመሆኑ መጠን በዚህ ንቅናቄ ውስጥ ተዋረዳዊና የጎንዮሽ ግንኙነት ቢኖር ተናቦ ለመስራትም ሆነ ለሚፈለገው ግብ ተመራጭ አካሄድ ይመስለኛል፡፡

ሲቪክ ማህበራቱ የጋራ ምክር ቤቱን ትርጉም ባለው መልኩ ከማንቀሳቀስ አኳያ ቀዳሚ ኃይል የመሆናቸው ጉዳይ እንደተጠበቀ ሆኖ፤ የብሄራዊ እርቅ ንቅናቄው አካቶነት ያለው እንዲሆን ከማስቻል አኳያ በክልል ከተሞች እየተዘዋወሩ ብሔራዊ እርቅን ባስመለከተ ህዝባዊ ስብሰባዎችን ማካሄድ፣ ሴሚናሮችን ማዘጋጀት፣ በብሄራዊ እርቁ ዙሪያ የሚያጠነጥኑ የጥናት ውጤቶች በምሁራን ተዘጋጅተው እንዲቀርቡ ህዝባዊ መድረኮችን ማመቻቸት፣ ለብሄራዊ እርቅ ንቅናቄው ድጋፍ የሚያደርጉ አጋር የሲቪክ ማህበራት (የውጭ አገራት) በኢትዮጵያ ባይኖሩም እንኳ በያሉበት ቦታ አለም አቀፉን ማህበረሰብ እንዲያነቃቁ ጥሪ ማስተላለፍ፣… በጥቅሉ  የብሄራዊ እርቅ ንቅናቄው ዋነኛ አራማጅ ሃይል የሲቪክ ማህበራቱ እንደ መሆናቸው መጠን፤ ለማንም የፖለቲካ ፓርቲ ባልወገነ መልኩ አገሪቱ ወደ ብሔራዊ እርቅና ሰላም የምታመራበትን ሁኔታ መፍጠር ተቀዳሚ ተግባራቸው ይሆናል፡፡
  1. የኃይማኖት ተቋማት ሚና፡- የብሄራዊ እርቅ ጥያቄውን ወደ አደባባይ ሊያወጡ ከሚችሉ የንቅናቄው አራማጅ ከሆኑ ተቋማት ውስጥ ዋነኞቹ የኃይማኖት ተቋማት ናቸው፡፡ ተቋማቱ በአገር ሽማግሌዎች  የጋራ ምክር ቤት ውስጥ ከሚኖራቸው አበርክቶ ባሻገር ‹‹በኢትዮጵያ የኃይማኖት ተቋማት ጉባኤ›› ስም ለገዥው ግንባር ከፍተኛ አመራሮች በአገሪቱ ውስጥ እርቀ ሰላም እንዲወርድ ጥሪ ማስተላለፍ፣ ለእርቀ ሰላም ጥያቄው አውንታዊ ምላሽ እስከ ሚሰጥ ድረስ በቤተ ክርስቲያናት ‹ምህላ›፣ በመስጅዶች ደግሞ ‹ቁነት/ልዩ-ፀሎት› ማዘጋጀት፣ የክርስትና ዘማሪያን፣ የእስልምና መንዙማ ባዮች/ማዲህ/ እንደየ ኃይማኖታቸው እርቀ-ሰላም ላይ የሚያተኩሩ መንፈሳዊ ስራዎችን በተናጠልና በህብረ-ዝማሬ መልኩ በሲዲና በካሴት መስራት፣ በየ አምልኮ ቤቱ በኃይማኖት መምህራን/ኡስታዞች አማካኝነት እርቅና ሰላም፣ መግባባትና አብሮነት ላይ የሚያተኩሩ ምስባኮች ከመቸውም ጊዜ በተለየ ሁኔታ በየጉባኤው እንዲሰሙ፣ በየ እድር ጀመአውና ማህበራቱ ቅራኔ ውስጥ የገቡ የፖለቲካ ኃይሎች እርቀ ሰላም እንዲያወርዱ የሚጫኑ/የሚያስገድዱ አጀንዳዎችን መፍጠር፣… ወ.ዘ.ተ የመሳሰሉ እጅግ የተጠኑ ኃይማኖታዊ አበርክቶዎችን ምዕመናኑን ባሳተፈ መልኩ ማካሄድ የኃይማኖት ተቋማት ሚና ይሆናል፡፡ ይህን ለመሰለው ተግባር እንደ ማህበረ ቅዱሳን ያሉ በኃይማኖት ተቋማት ስር የተደራጁ ማህበራት ጉልህ ሚና ይኖራቸዋል ብዬ አምናለሁ፡፡
  2. የኪነ-ጥበብ ሙያተኞች ሚና፡- በረጅሙ የኢትዮጵያ ታሪክ ውስጥ አገራዊ አጀንዳዎችን ወደ ህዝብ አይንና ጆሮ ለማድረስም ሆነ ለተከታዩ ትውልድ ከማስተላፍ አኳያ ኪነጥበብ አበርክቶዋ ላቅ ያለ እንደነበር ያስታውሷል፡፡ ለዚህ የቀደመ ተሞክሮ መታመን እስከተቻለ ድረስ፤ ሰዓሊያን፣ ቀራፂያን ደራሲያንና ድምፃዊያን የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ ንቅናቄውን በጥበብ  መንገድ በመግራት ወደ አደባባዩ የማውጣት  ጥበባዊ ኃይል ይኖራቸዋል፡፡ ሰዓሊያንና ቀራፂያን የእርቅ መንፈስን የሚያንፀባርቁ ስራዎቻቸውን በመስራት በኢግዚቢሽን መልክ ለህዝብ እይታ እንዲያበቁ ማድረግ፣ ደራሲያኑ በበኩላቸው ንቅናቄውን በሚደግፍ መልኩ ተከታታይ የወግና የግጥም ስራቻቸውን በልዩ ፕሮግራም ወደ ህዝብ የማድረስ ስራ መስራት፣ ድምፃዊያን ደግሞ በአገር ፍቅርና አንድነት፣ እንዲሁም በብሄራዊ እርቅና ሰላም ዙሪያ የሚያተኩሩ ዜማዎችን በተናጠል እና በህብረት በመሆን በተለያዩ ቋንቋዎች መስራት፣ በዚህ መንፈስ የተቃኙ የሙዚቃ ድግሶችን (ኮንሰርቶችን)  በአገር ቤትና በውጭ አራት ማዘጋጀት፣… ከኪነጥበብ ሙያተኞቻችንና የሙያ ማህበራቶቻቸው የሚጠበቁ ጥበባዊ ስራዎች ይሆናሉ፡፡
  3. የሚዲያ ተቋማት ሚና፡- አሁን ባለንበት ተጨባጭ ሁኔታ የደፋር ሃሳብ መንሸራሸሪያ የሆነው ብቸኛው መድረክ የግሉ የሚዲያ ዘርፍ ነው (የገዥው ፓርቲ የግራ ጥፍር የሆኑትን አያካትትም) የሚዲያ ተቋማት የአደባባይ ምክንያተኝነትና ህዝባዊ መነቃቃትን በመፍጠር ረገድ አይነተኛ ሚና አላቸው፡፡ በዚህ የንቅናቄ ክፍል፣፤ ሁለት ክንፎች ይኖራሉ፡፡ የመጀመሪያው ክንፍ የማህበራዊ ድህረ-ገጽ ሲሆን፤ በዚህ የንቅናቄ ክንፍ የብሄራዊ እርቅ ጥያቄውን ለአለም አቀፍ ማህበረሰብ   ማስተዋወቅ በሚቻልበት መልኩ አልሞ መስራት ግድ ይላል፡፡ ከቅርብ ጊዜ ወዲህ በተለየ መልኩ ከፍተኛ ተነባቢነት እያገኙ የመጡት የአገር ቤቶቹ ‹‹ድምፃችን ይሰማ!›› ኢቢቢ ኤን፣ ኢትዮ ቢባል የመሳሰሉት ‹‹ኮሚቴዎቻችን ይፈቱ!›› የሚለውን ጥያቄ ከፍ በማድረግ የብሄራዊ እርቅ ጥያቄውን ማስተባጋት ተቀዳሚ ተግባራቸው ሊሆን ይገባል፡፡ ሁለተኛው የንቅናቄው ክንፍ ደግሞ የህትመት ሚዲያው ሲሆን፤ በብሔራዊ እርቅ አስፈላጊነት ዙሪያ የሚያተኩሩ ፅሁፎችን በርዕሰ አንቀፅ፣ በአብይ አጀንዳ፣ በልዩ ዳሰሳ፣ በሐተታዊ ትንታኔ፣… መልኩ ማዘጋጀት፣ ተከታታይ ልዩ እትሞችን ወደ አንባቢ ማድረስ፣ በብሄራዊ እርቅ ዙሪያ የሚያተኩሩ ቃለ መጠይቆችን ከምሁራን፣ ከፖለቲከኞች፣ ከሲቪክ ማህበራት፣… ጋር ማካሄድ እንዲሁም ‹ነፃ ሚዲያ የተረሱትን፣ የተገለገሉትን እና የተጨቆኑትን የማህረሰብ ክፍሎች ድምፅ ማሰማት እና ግፉአኑ በገዥዎቻችው ዝንጋታ የተነሳ ስለሚደርስባቸው በደል እየተከታተሉ ዘገባ መስራት ይጠበቅባቸዋል› ለሚለው የሙያው መርህ መታመን ንቅናቄውን ወደ አደባባይ ለማውጣት በአያሌው ይጠቅማል፡፡  


ተስፋ አለን!

የብሄራዊ እርቅ ጥያቄ በህዝባዊ ድጋፍ የታጀበ እንዲሆን ይቻል ዘንድ ንቅናቄው በተደራጀ መልኩ መካሄድ አለበት፡፡ የንቅናቄው መጋቢ ምሁራን እና ታዋቂ ግለሰቦች ሐሳቡን በቡድንም ሆነ በተናጠል እየመከሩበት ሲቪክ ማህራቱንና ሌሎች የንቅናቄው አራማጆችን ማሳተፍ በሚቻልበት ሁኔታ መጀመሪያ የግል አስተያየታቸውን በፅሁፍም ሆነ በቃለ-መጠይቅ መልኩ ለውይይት በሚያመች ሁኔታ ሃሳባቸውን ወደ ሚዲያው እንደሚያወጡት ተስፋ አለኝ፣ የንቅናቄው መጋቢ ምሁራን ሲቪክ ማህበራቱን በዕውቀታቸው እንደሚደግፉ፣ በየሚሰሩበት ተቋማት/ድርጅት አጀንዳውን በማንሳት የውይይት መንፈስ እንደሚፈጥሩ እምነቴ ነው፡፡ አሁን ያሉን የሲቪክ ማህበራት የአንድ እጅ ጣት የማይሞሉ ቢሆንም የንቅናቄው መጋቢ ምሁራን  ድጋፍ እስካልተለያቸው፣ ባለ ሃብቶች እጃቸውን እስከዘረጉላቸው ድረስ ጥያቄውን ወደ አደባባይ ገፍተው እንደሚያወጡት ተስፈኛ እንሁን፡፡ 

የኃይማኖት ተቋማት የገዥው ግንባር የፖለቲካ ክንፍ ሁነዋል የሚል የአደባባይ ሐሜት ቢኖርም ስለ ሰማያዊ ህይወታቸው የታመኑ፣ በኢትዮጵያዊነታቸው የማይደራደሩ የኃይማኖት መሪዎች እዳሉን አንርሳ፣ ተተኪ ወጣቶችም ለህዝብ አይንና ጆሮ ቅርብ እንደሆኑ አንዘንጋ፤ የጥቂቶች ጥረት፣ ብዙሀኑን ማነቃነቁ አይቀርምና ለብሔራዊ እርቅ ጥያቄው እንታመን!! የምሁራን ዝምታ ከእንቅልፍ በከበደ አርምሞ ቢመሰልም የገዛ ፍላጎታቸውን ያሸነፉ የአደባባይ ምሁራን ስላሉን በእርሱ እንበረታታ፤ የእርቀ ሰላም ማዕቀፍ በማዘጋጀትም ሆነ ንቅናቄውን በምሁራዊ ተዋስኦ በማጀብ እንዲተጉ አደራ እንበል፡፡… 

መንግስትንና  ህዝቡን ከማቀራረብ ባለስልጣናትን ለግል ጥቅማቸው የሚቀርቡ፣ የፖለቲካና የህሊና እስረኞችን ከመጠየቅ ልጃገረዶችን ደግሞ ደጋግሞ መጎብኘት የሚቀናቸው በእድሜ የገፉ ‹‹አርቲስቶች›› ያሉን በመሆኑ የምናፍርላቸውን ያህል፣ ህዝባዊ ተቀባይነት ያላቸው ጎምቱ አርቲስቶች መንፈሳቸው ከግፉአኑ ጋር ስለሆነ በንቅናቄው የፊት መስመር ተሰላፊዎቻችን ይሆናሉ፡፡ ሚዲያው ለዘመኑ ጣኦት በሰነዱ፣ በብሔር አጥር በታጠሩ፣ የመክሸፍ ጥልቅ ማሳያዎች በሆኑ ‹‹የሙታን ዲሞክራሲ›› አምላኪዎች እንደተወረረ ቀድመን የተረዳን ቢሆንም ለህዝብና ለሙያቸው የታመኑ፣ ከብሔር አጥር ተሻግረው ኢትዮጵያን ለዘላለም የሚያኖራትን መሰረት በሙያቸው መርህ ለመተርጎም የሚተጉ የሚዲያ ሰዎች አሉንና በእነርሱ ተስፋ አለን! 

ቀጣዩ ዘመን በአብርኆት ይገለጥ ዘንድ የብሔራዊ እርቅ ጥያቄ ንቅናቄው ክረምቱን በውይይትና በቀና የሀሳብ ሙግት እያብላላን በማቆየት መስከረምን ጠብቀን ወደ አደባባይ እንደምናወጣው ተስፋ አለኝ! ‹‹ተስፋ ማድረግ ሰው መሆን አይደል፡፡ ተስፋ አልቆርጥም›› (በአሉ ግርማ)

(የብሄራዊ እርቅ ጥያቄውን ወደ አተገባበር መግፋት በሚቻልበት ሁኔታ ተቃዋሚ ፓርዎች እና የዲያስፖራው ማ/ሰብ ሚና ምን መሆን አለበት የሚለውን ሃሳብ በተመለከተ ሳምንት እመለስበታለሁ)

Dec 22, 2013

Acknowledging Past Injustices: Mandela, Menelik and Bulcha - Yaye Abebe

We, Ethiopians, are greatly in need of Nelson Mandela’s wisdom. Our nation has predominantly young demographics: 65% of Ethiopians are under the age of 24 years old.1 The ‘65 percent’ generation needs to inherit a constructive political atmosphere and culture, and that is where Mandela’s future oriented wisdom can benefit us greatly.
Acknowledging Past Injustices: Mandela, Menelik and Bulcha

Nelson Mandela's strength and success may be attributed to the way he prioritized the challenges South Africans faced.  It is his focus on the future of all South Africans, black, brown and white, that brought forth the path of truth and reconciliation to South Africa. We can not forget past injustices, but we must acknowledge them to create a conducive political environment with the potential for building and modeling political consensus for the coming generation of Ethiopians, the 65 percent.

100th Anniversary

Two weeks ago Emperor Menelik's 100th death anniversary was observed by online medias and radio stations such as the Deutsche Welle Amharic service. Our past, like that of other nations, is controversial and contested, although, perhaps, what makes ours more painful and highly divisive is the denial, disregard and blatant condescending attitude demonstrated by those of us, who feel Emperor Menelik’s legacy is impeccable, towards Ethiopians who feel differently about Menelik.

Listening to the discussion2 on Deutsche Welle radio, I realized more the need for Ethiopians to learn from Mandela: Mandela did not ignore the concerns, fears and anger of  Afrikaners or white South Africans. Mandela would not have averted a civil war in South Africa had he only looked at the black and brown South African interest - that is the genius of Mandela.

Listening to the Deutsche Welle discussion, I was baffled by the two academicians who defended Menelik's legacy with religious fervor. Are some of us this much egotistical that we will not consider other Ethiopians' perspectives, like that of Bulcha Demeksa’s, without losing our composure and sanity? I think we can do better.

History as Absolute

History is neither closed nor absolute; there always is another side to historical claims and assertions documented by ruling elites. Every human history is a mixed bag, and this is due to the nature which we all humans share: we are imperfect and prone to err. Hence the attempt of white washing any historical figure is going against human nature and experience.

The underlying argument perpetuating the one sided historical claims of our historical figures may have to do with the belief that written historical account is complete and accurate, while all oral history is incomplete and unreliable.

This fallacious thinking and total reliance on written history alone creates a single sided, unbalanced, elite-favoring historical narrative. We need not forget that just because the ruling elite had access to written language does not mean what they documented is inerrant.

Instead of defending a one sided narrow, elitist and biased historical account, as the one and only authoritative account of a regime’s legacy, we need to question and broaden our assessment of historical events, processes and possibilities by also paying attention to oral narratives.

Reconciliation is Acknowledgment

The dismissiveness of previous regimes and their elites have directly and indirectly pushed our Eritrean brothers and sisters to their present predicament and suffering. It is time we Ethiopians learn from Mandela and not get blind sided by superiority complex and short sightedness that could possibly fragment and destroy our nation, but rather we need to listen to Ethiopians who look at Ethiopian history from different angles, with different emotions, feelings and assertions.

Reconciliation starts by acknowledging the other side's perceptions, emotions and feelings.

To Mr. Bulcha Demeksa and all other Ethiopians who feel differently about the legacy of the regime of Emperor Menelik II and other regimes in Ethiopia’s past, I have this to say:  I regret past injustices committed by the regimes of Emperor Menelik II and other rulers on Oromos and all exploited, oppressed and marginalized Ethiopians.

65Percent.org

The coming generation, the 65%, of Ethiopians needs to witness political reconciliation and consensus in Ethiopia for the purpose of breaking the cycle of political violence, and passing on a culture of constructive politics.  The young generation needs to learn better conflict resolution skills than resorting to Kalashnikovs and violent uprisings.

If you share my vision of advocating and initiating political reconciliation and consensus among Ethiopians, please visit us on  http://www.facebook.com/65percentorg - Facebook, https://plus.google.com/u/0/108436055155436125022/ - Goolge+ or www.65percent.org/forum  and let us began the discussion of developing the frame work for political reconciliation and consensus among Ethiopians.

1. CIA World Factbook, https://www.cia.gov/llibrary/publications/the-world-factbook/geos/et.html accessed on October 11, 2013

2. http://www.dw.de/p/1AUZS

Yaye Abebe is founder of 65Percent.org which advocates for political reconciliation and consensus among Ethiopians.

Dec 3, 2013

የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄና ፈተናዎቹ በኢትዮጵያ (ክፍል 2) – በዳዊት ተሾመ

4. የብሔራዊ ዕርቅ ፈተናዎችና የመፍትሄ አቅጣጫዎች


በኢትዮጵያ የብሔራዊ ዕርቅ ፈተናዎች የሚመነጩት ስለ ብሔራዊ ዕርቅ ባለን ግንዛቤና እኛ ከለንበት ተጨባጭ ሁኔታ አንጻር ለመቃኘት በምናደረገው ጥረት ውስጥ ነው:: በኢትዮጵያ ውስጥ ስለ ብሔራዊ ዕርቅ ሲነሳ እንድ ዋነኛ መነጻጸሪያ ሁኖ የሚቀርበው በደቡብ አፍሪካ ውስጥ የተካሄደውን ብሔራዊ ዕርቅን ነው:: በአብዛኛው የኢትዮጵያ የፖለቲካ ኃይሎች የሚታሰበው የደቡብ አፍሪካ ዕርቅ ምንም እንከን እንደሌለውና በኢትዮጵያ ነባራዊ ሁኔታም አንጻር ሊደገም እንደሚችል ነው:: ነገር ግን፣ የደቡብ አፍሪካ ብሔራዊ ዕርቅ ሂደት የራሱ የሆኑ ጉድለቶች ያሉበት ከመሆኑም በላይ ከኢትዮጵያ ተጨባጭ ነባራዊ ሁኔታ አንጻርም ብዙ ልዩነቶች አሉት:: ስለዚህም፣ በኢትዮጵያ የሚያስፈልገው ብሔራዊ ዕርቅ ያለንበትን ነባራዊ ሁኔታ የሚመጥን መሆን አለበት:: ከዚህ አንጻር በኢትዮጵያ የብሔራዊ ዕርቅ ፈተናዎችንና የመፍትሄ አቅጣጫዎች እንደሚከተለው ቀርቧል::

ሀ) እውቅና ስለመስጠትና የብሔራዊ ዕርቁ አካሄድ ላይ ያሉ ፈተናዎችና የመፍትሄ ሃሳቦች ላለፉት ታሪካዊ ኢ-ፍትሃዊነቶችና በደሎች እውቅና መስጠት ላይ የሚታዩት ችግሮች ሁለት አይነት ናቸው:: አንደኛው ችግር ያለፉትን በደሎች እውቅና መስጠት በኢትዮጵያ ታሪክ ላይ ጥያቄ የሚያስነሳ መሆኑ ነው:: ይኸ ማለት ላለፉት በደሎች እውቅና መስጠት ማለት በደሎችን የፈጸሙ ኃይሎች ለፈጸሙት በደሎች ተጠያቂነት ስለሚያመጠና በደሉን ፈጽመዋል የሚባሉት ደግም እንደ <ሀገር-መስራች፣ ስልጣኔ አስተዋዋቂና ሰለምና ብልጽግና አምጪ> በሚል በተለምዷዊው የኢትዮጵያ ታሪክ (meanistream Ethiopian history) ተክለ-ሰውነታቸው ስለተሳለ ነው:: ሁለተኛው ችግር ያለፉት በደሎች ዕውቅና ቢሰጥ ቀጥሎ ሊመጣ የሚችለው ነገር ላይ ብዥታ መኖሩ ነው:: ይህም ማለት ዕውቅና ቢሰጥ ተበድለናል የሚሉ የፖለቲካ ኃይሎች ለራሳቸው ፖለቲካዊ ጥቅም ሊያውሉት ይችላሉ የሚል ፍራቻ መኖሩ ነው:: እነዚህ ዕውቅና በመስጠት ላይ ያሉ ተግዳሮቶች በምንም መልኩ በደሎችን በመካድ ሊፈቱ አይችሉም:: እንደ አቅጣጫ መወሰድ ያለበት አካሄድ ያለፉትን በደሎች አለመካድና በድጋሚ እንዳይፈጸሙ ማድረግን ነው::

በሌላ በኩል ደግሞ፣ በደሎቹ የተፈጸሙበት ወቅት ያለውን የአስተሳሰብ ደረጃና የአገዛዛ ባህሪ ከጭፍን ስሜታዊነት ውጭ መመልከት ተገቢ ነው:: ታሪክ ለፖለቲካዊ ግብ መምቻ ብቻ ከመጠቀም ወጥተን ታሪክን ለታሪክ ተመራማሪዎች መተውን መልመድ መቻል አለብን:: በሀገራችን ሊኖረን የሚገባው ፖለቲካ ትላንትን መሰረት ያደረገ ሳይሆን በነገው ብሩህ ቀንና አብሮነታችን ላይ የተመሰረተ መሆን ይገባዋል:: ይህ ማለት፣ ሙሉ ለሙሉ ታሪክን ከፖለቲካ መነጥል ይቻላል ማለት አይደለም:: ይልቁኑም ፖለቲካችን በባለፈው ታሪካችንና በነገው አብሮነታችን እና ፍትሃዊ ተጠቃሚነታችን ላይ ያለውን ሚዛን ማስተካከል ቁልፍ መሳሪያ መሆን ይገባዋል::

በአገራችን የነበሩ አገዛዞች ምንም እንኳን ማህበረሰባዊ መሰረታቸውን በስነ-ልቦና ደረጃ ተጠቃሚ ያደረጉ ቢመስልም፣ በሁሉም በኢትዮጵያ ውስጥ ያሉ ህዝቦች በባለፉት አገዛዞች ተበዳዮች ናቸው፤ የበደላቸው መጠንና የበደላቸው አይነት ምንም እንኳን ቢለያዩም:: ያለፉት አገዛዞችም ሆነ አሁን በስልጣን ላይ ያለው ፓርቲ የጠቀሙት ጥቂት ከስርአቱ ጋር ቅርበት ያላቸው ልሂቃንን እንጂ በአጠቃላይ ልሂቃኑ የወጡበትን ወይም እንወክለዋለን የሚሉትን ማህበረሰብ አይደለም:: ስዚህም፣ ያለፉትን በደሎች ዕውቅና መስጠት ማለት ይህ ህዝብ በዚህ ህዝብ ተበድሏል፤ እከሌ የሚባል ህዝብ በዳይ እከሌ የሚባል ህዝብ ተጎጂ በሚል መንፈስ መሆን የለበትም:: ሁሉም ታሪካዊ ኢ-ፍትሃዊነቶችም ሆነ በደሎች መታየት ያለባቸው በደሎቹን የፈጸሙት አገዛዞች ከተመሰረቱበት ፓለቲካዊ፣ ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ መሰረቶች የመነጩ መሆናቸውን ነው::

ይህ አካሄድ አንድ በኩል በህዝቦች መካከል ሊፈጠር የሚችለውን በቂም በቀል የታጀለ ማህበረሰባዊ ግንኙነት መሰረት እንዳይዝ ሲያረግ፤ በሌላ በኩል ደግሞ ከባለፈው ታሪካችን ተምረን የተሻለ ነገን ለመፍጠር ለምናደርገው ሂደት ማህበረሰባዊ መነቃቃትን ይፈጥርልናል:: ስለዚህም፣ በዚህ አካሄድ ላለፉት በደሎች ዕውቅና በመስጠት ሊከሰት የሚችለው የፖለቲካ ኃይሎች ያለፉትን በደሎች ፖለቲካዊ ትርጉም በመስጠት ለፖለቲካ ጥቅም የሚያውሉበትን እድል ማጥበብ ይቻላል:: በመሆኑም፣ የብሄራዊ እርቅ ጉዳይ መታየት ያለበት የባለፈውን ጠበሳ በመነካከት ቅራኔን በማባባስ ፖለቲካዊ ትርፍ ለማስገኘት ሳይሆን ከባለፈው ታሪክ በመማርና ታሪካዊ ኢ-ፍትሃዊነትን በማረም የተሻለ ነገንና ብሩህ-ተስፋን ከመፍጠር አንጻር መሆን ይገባዋል::

ለ) የተፈጸሙትን በደሎች ያስከተሉት ውጤቶች ላይ፣ ተጎጂዎች የከፈሉት መስዋትነት እና እንድምታ ላይ ስምምነት መድረስን (Consensus building) በተመለከተ ያሉ ችግሮችና የመፍትሄ አቅጣጫዎች በኢትዮጵያ ተጨባጭ ሁኔታ አንጻር <ብሔራዊ ዕርቅ የሚያስፈልገው ለየትኛው ታሪካዊ በደል ነው> የሚለው ጥያቄ በተፈጸሙ በደሎች ላይ ስምምነት ለመድረስ ወሳኝ ጥያቄ ነው:: ኢትዮጵያ የአሁኗን ቅርጽ እንድትይዝ ካደረጋት የሀገር ግንባታ ሂደት አንስቶ አሁን እስከምንገኝበት ዘመን ውስጥ የተፈጠሩትን ታሪካዊ ኢ-ፍትሃዊነትና በደሎችን ማካተት አለበት:: እነዚህን ሁሉ በደሎች አንድ ሰው ወይም አንድ አገዛዝ ሳይሆነ የፈጸመው፣ በየወቅቱ በሀገራችን የሰፈኑት አገዛዛችና አገዛዛቹን የመሰረቱት እና ተጠቃሚ በሆኑት ለአገዛዛቹ ቅርበት ባላቸው ጥቂት ልሂቃን ነው:: ስለዚህም፣ ታሪካዊ ኢ-ፍትሃዊነት የጎደላቸው ነገሮች ተደግረዋል፤ ሁሉም ኢትዮጵያዊ በአገዛዛቹ ተበድለዋል፤ የበደሉ አይነትና መጠን ቢለያይም:: ስለዚህም የተፈጸሙት በደሎች ያስከተሏቸው ውጤቶች በደንብ ተመርምረው ለታሪክ መማሪያነት መቀመጥ አለባቸው:: እንደ ሁሉም ሀገር፣ ሀገራችን ኢትዮጵያም ያላት ታሪክ <ጥሩም መጥፎ> ነው:: ከ<ጥሩ> ታሪካችን አንድነታችንን የበለጠ በማጠናከር <ከመጥፎው> ታሪካችን ደግሞ በመማር ማህበራዊ ግንኙነታችንን ይበልጥ በመተማመንና በመከባበር ላይ የተመሰረት ማድረግ እንችላለን:: ስለዚህም፣ የተፈጸሙት በደሎች ያስከተሉት ውጤቶችና ተጎጂዎች የከፈሉት መስዋትነትና እንድምታ እንደ ኢትዮጵያ ታሪክ ተመዝግቦ መያዝ ይገባዋል::

ለዚህም አላማ ሲባል ሊደረጉ የሚችሉ ተግባራት የሚከተሉት ሊሆኑ ይችላሉ:: አንደኛ፣ የኢትዮጵያን ታሪክ፣ በማህበረሰቡ ውስጥ የነበሩና ያሉ ግንኙነቶች፣ የኢትዮጵያ ፖለቲካዊ፣ ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴዎች በአግባቡ ሳይንሳዊ መሆነ መንገድ ተጠንተው እንዲቀመጡ በየዩኒቨርስቲዎቻችንና መንግስታዊ በሆኑ የምርምር ተቋማት ውስጥ እንደ አንድ ፕሮግራም ተቀርጾ ሊዘረጋ ይችላል:: በዚህም ሂደት የብሔራዊ ዕርቁን ተቋማዊ ገጽታ ማላበስ ይቻላል:: ሁለተኛ፣ ብሄራዊ ዕርቁን የሚመለከት መታሰቢያ ብሄራዊ ቀን ቢመረጥና በየዓመቱ የምርምር ስራዎች የሚቀርቡበት፣ ዲሞክራሲያዊት ኢትዮጵያን ለመፍጠር፣ በመከባበርና ፍትሃዊነት ላይ የተመሰረተ ግንኙነት በማህበረሰባችን ውስጥ ሊመጡ በሚችሉ ተግባራት ታስቢ እንዲውል ማድረግ ይቻላል:: ሶስተኛ፣ በአንድም ሆነ በሌላ መልኩ በታሪካዊ በደሎች ምክንያት ውድ ህይወታቸውን ላጡ፣ ከመኖሪያቸውና ከአካባቢያቸው ለተፈናቀሉ እና የተለያዩ መሰዋትነት የከፈሉትን ሰዎች ለማስታወስ ሃውልት እንዲቆም ማድረግ የሚቻል ነው::

ሐ) የተፈጸሙት በደሎች በድጋሚ እንዳይፈጸሙና የተገለሉ የማህበረሰብ ክፍሎች ፍላጎትና ደህንነት የሚያረግገጥ ስርአት ለመፍጠር መዋቅራዊ ለውጦችን ማምጣትና የፖለቲካ ውህደትን ማሳለጥን (Structural changes and institutionalization of the process of political integration)፣ ብሔራዊ ዕርቅ ማህበራዊ ለውጥን ለማማጣትና ዴሞክራሲያዊ ስርአት ለመገንባት እንደ ወሳኝ ግብአት የምንጠቀምበት ከሆነ፤ ብሔራዊ ዕርቅ ሂደት በራሱ ፖለቲካዊ ይዘት ያለው ነው:: ይህ ማለት የተፈጸሙት በደሎች በድጋሚ እንዳይፈጸሙና የተገለሉ የማህበረሰቦች ክፍሎች ፍላጎትና ደህንነት የሚያረጋግጥ ዴሞክራሲያዊ ስርአት መፈጠር አለበት:: ይህን ለማድረግም፣ የፖለቲካ ስርአቱ የሚመራበትን የጨዋታ ህግ ማውጣትና የጨዋታውን ህግ የሚመሩ ዴሞክራሲያዊ ተቋማትን መገንባት ይጠይቃል:: ይህም ማለት በማህበረሰባችን ውስጥ መዋቅራዊ ለውጦችን ማምጣትን የሚጠይቅ ነው:: የሁሉንም የማህበረሰብ ክፍሎች ፍላጎቶችና ደህንነት ለማስከበር የፖለቲካዊ ስርአቱ ውስጥ ሁሉንም ተሳታፊ ማድረግ ግድ ነው::

ከዴሞክራሲያዊ ስርአት ውጪ በሀገራችን ያለውን ብዝሃነት ሊያስተናግድ የሚችል ስርአት የለም:: ዴሞክራሲያዊ ስርአት ግንባታ በመሰረቱ ሁለት ግቦች ላይ ማነጣጠር አለበት:: አንደኛ፣ በዴሞክራሲያዊ ተቋማት ግንባታ ሂደት ውስጥ ተቋማት የሚወክሉት ግለሰቦችን አሊያም የተወሰኑ የልሂቃን ቡድኖችን አይሆንም:: ተቋማት የሚወክሉት ስምምነት የተደረሰባቸውን የጨዋታ ህጎችን ሲሆን እነዚህም ህጎች በልሂቃን ውስጥ የሚፈጠሩ የጥቅምና የፍላጎት ግጭቶችን ለመዳኘት ዋና መሳሪያ ይሆናሉ:: ስለዚህም፣ የብሔራዊ ዕርቅ ሂደት ዴሞክራሲያዊ ተቋማትንና የጨዋታ ህጎችንና ደንቦችን ሁሉም የፖለቲካ ኃይሎች በሚስማሙበት መልኩ ለመቅረጽ የሚያስችል ሂደትን ይፈጥራል:: ይኸም ማለት ብሄራዊ ዕርቅ ከሚመጣባቸው ዋነኛ ሂደቶች መካከል የጨዋታ ህጎቹ የሚወጡበት አግባብና ሂደት ወሳኝ ነው:: ኢህአዴግ ብሔራዊ ዕርቅን የሚመለከትበት አግባብ ማለትም << ብሔራዊ ዕርቅ ማለት አሁን በለው ህገመንግስና ህገመንግስታዊ ስርአቱ ላይ መግባባት መፍጠር ነው::>> የራሱን ፖለቲካዊ የበላይነት ለማስጠበቅ ያለፈ ትርጉም አይኖረውም:: ምክንያትቱም የጨዋታ ህጎቹ የወጡበት አግባብና ሂደት ሌሎች የፖለቲካ ኃይሎችን ያገለለ ከመሆኑም በላይ ዋነኛ ተገዳዳሪ የሚባሉትን በተለይ ደግሞ ሀገር-አቀፍ ፖለቲካ የሚያራምዱትን ያላካተተ ነው::

ሁለተኛ ደግሞ በዴሞክራሲያዊ ስርአት የስልጣን ክፍፍልን ስለሚያመጣ፣ ተጠያቂነትን ስለሚያሰፍንና ፖለቲካዊ ስልጣን በጉልበት ሳይሆን በህዝብ ፍላጎት ላይ በተመሰረተ አካሄድ ስለሚያዝ አዲስ ፖለቲካዊ ባህልን በሃገራችን ውስጥ እንዲሰፍን ያደርጋል:: ስለዚህም፣ ፖለቲካዊና አስተዳደራዊ የስልጣን ክፍፍሎሽ ስለሚኖር በልሂቃኖች መካከል ሊኖር የሚችለው የስትራተጂና የታክቲክ ጉዳይ እንጂ ጫፍ የወጣ ፖለቲካዊ ልዩነት አይሆንም:: በመሆኑም የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄ መዋቅራዊ ለውጥ ከማምጣትና ፖለቲካዊ ውህደትን ከማሳለጥ አንጻር መታየት ያለበት ነው:: ይኸም፣ ፖለቲካዊ ውህደት የጋራ ነገን ከመፍጠርና የጋራ ራዕይ እንዲኖረን እና አዲስ ሲቪክ ፖለቲካዊ ባህል እንዲገነባ ከማስቻሉም በላይ ለዴሞክራሲያዊ ስርአት ግንባታ መሰረት ይሆናል::

መ) ፈጣን ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ እድገት በማምጣት ኢኮኖሚያዊ ውህደትን ማረጋገጥ (enhancing socio-economic development and economic integration)

በታሪካችን እንደምንመለከተው ከሆነ በአብዛኛው በልሂቆቻችን መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶች በፖለቲካ ሃሳቦች ልዩነት ላይ የተመሰረቱ ሳይሆን አንዱ አንዱን ጥሎ በማለፍ የፖለቲካ ስልጣን ለመቆጣጠር በሚደረጉ ግብግቦች ላይ የተመሰረቱ ናቸው:: የፖለቲካ ስልጣን ጥያቄ በዋናነት የሚያያዘው ደግሞ የሀገሪቱን ሀብት ከመቆጣጠር ጋር ነው:: በግልጽ ለማስቀመጥ ያክል የዘመናዊት ኢትዮጵያ ሀገር ምስረታ ሂደት ፖለቲካዊው እንድምታው ያልተማከለና በጣም ጠንካራ ማዕከላዊ መንግስት መመስረት ሲሆን፣ ኢኮኖሚያዊው እንድምታው ደግሞ በጦር አሸናፊ ሆነው የማዕከላዊ  መንግስት ምስረታን ሂደት የተቆጣጠሩትን ኃይሎች የኢኮኖሚ ጥቅሞችን የማስከበር ሂደት ነበር:: ይህ ሂደት በደርግ አገዛዛም ሆነ በኢህአዴግ አገዛዝ የተደገመ ነው:: በዘውዳዊው፣ በደርግም ሆነ በኢህአዴግ አገዛዞች የተዘረጉት ኢኮኖሚያዊ ስርአቶች የሰፊውን ህዝብ ተጠቃሚነት ያላረጋገጡና የአገዛዞቹን ቀጣይነት ብቻ ለማረጋገጥ ያለሙ ናቸው:: ይህም በመሆኑ የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄ ኢኮኖሚያዊ ፍትሃዊነትንና የህዝብ ተጠቄሚነት ላይ ያነጣጠረ መሆን ይገባዋል::

እንደ ደቡብ አፍሪካ ፖለቲካዊ ስልጣን ላይ ብቻ የተመሰረት የብሄራዊ ዕርቅ ሂደት በኢትዮጵያ ውስጥ ረጅም ርቀት የማይወስድ ብቻ ሳይሆን ወደ በለጠ ማህበረሰባዊና ፖለቲካዊ ችግሮች የሚያጋልጥ ነው:: ስለዚህም የኢኮኖሚዊ ተጠቃሚነትን ማረጋገጥ አንዱ የብሔራዊ ዕርቅ ዋና አላማ መሆን ይገባዋል:: በሌላ በኩል ደግሞ፣ የኢኮኖሚያዊ ተጠቃሚነትን ከማረጋገጥ ጎን ለጎን ፈጣን ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ልማትን ማረጋገጥ እና በክልሎች መካከል ኢኮኖሚያዊ ግንኙነቶችን ማጠናከር እጅግ በጣም አስፈላጊ ነው:: ድህነት በራሱ ሰዎች በወደፊት ሕይወታቸው ላይ ተስፋ እንዲቆርጡ፣ ጨለምተኛ እንዲሆኑ ከማድረጉም በላይ ለዚህ ሁሉ ቀውስ ተጠያቂ የሚያረጉት አንድ ነገር ይፈልጋሉ፤እራስን ከጥፋተኝነት ነጻ ለማውጣት:: ስለዚህም ታሪካዊ ኢ-ፍትሃዊነቶችን ለዛሬው ውድቀት ብቸኛ ተጠያቂ እንደሆኑ ሲታሰብ፣ በተወሰኑ ልሂቃን ደግም ይህን ስሜት ለራሳቸው ፖለቲካዊ ጥቅም እንዲውል ያደርጋሉ፣ እያደረጉም ነው:: ስለዚህም፣ ፈጣን ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ልማትን ማስፋን የብሔራዊ ዕርቅ ውጤታማነትንና ዘላቂነትን ከማረጋገጥ አንጻር ወሳኝ ነው::

ከዚህ ጎን ለጎን፣ ሙስናን ማስወገድ የሚያስችሉ ተቋማዊ፣ ህጋዊ እና አስተዳደራዊ ሪፎርሞችን ማካሄድ ግድ የሚል ነው:: በአሁኑ ሰአት የኢትዮጵያን ኢኮኖሚ በቁጥጥር ስር ያዋሉት ሶስት ኢኮኖሚያዊ ሃይላት ናቸው:: እነርሱም፣ መንግስት በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ የሚቆጣጠራቸው ድርጅቶች፣ የሚድሮክ ድርጅቶች እና በኢፈርት ድርጅቶች ናቸው:: ይህም፣ የአሁን ኢኮኖሚ ስርአት በዋናነት የፖለቲካ ስልጣን የተቆጣጠሩት ጥቂት ልሂቃን የሀገሪቱን ኢኮኖሚ በቀጥታ የሚቆጣጠሩበትን አግባብ ተቋማዊ ገጽታ የሚያላብስ ነው:: ስለዚህም፣ ፈጣን ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ልማትና ከዚህ ልማት እኩል ተጠቃሚነትን ከማስፈን አንጻር ሙስናን ማስወገድና ተወዳዳሪነትን የተላበሰ ኢኮኖሚያዊ ስርአት መዘርጋትን ግድ የሚል ነው:: በሌላም በኩል፣ በባለፉት የአገዛዝ ስርአቶች ከኢኮኖሚያዊና ማህበራዊ ልማት ትሩፋት የተገለሉ የማህበረሰብ ክፍሎች ይበልጥ ተጠቃሚ ማድረግ ይገባል:: ይኸም፣ በባለፉት አገዛዞች ተበድለናል የሚሉ የፖለቲካ ልሂቃን ጫፍ የወጣ የፖለቲካ አቋማቸውን እንዲያስተካክሉ የሚስገድዳቸው፣ የማያስተካክሉ ከሆነ የማህበረሰባዊ መሰረታቸው እንዲያጡ የሚያደርግ፣ ከተናጥል ጉዞ የአብሮነት ጉዞ እንደሚበልጥ ሰፊው ህዝብ እንዲረዳ የሚደርግ ነው:: በመሆኑም፣ ይህ ሁኔታ የብሄራዊ ዕርቅ ዘላቂነትን ከማረጋገጡም በላይ ለዴሞክራሲያዊ ስርአት ግንባታ ወሳኝ ነው::

ሠ) ለብሔራዊ ዕርቅ ምቹ ሁኔታን ስለመፍጠርና አማራጭ መፍትሄዎች

እስካሁን ድረስ ብሔራዊ ዕርቅን ለማሳካት ምቹ ሁኔታን አልተፈጠረም:: ይህ ምቹ ሁኔታ አለመኖር የሚመነጨው ከገዢው ፓርቲ ከፋፍሎ የመገዛዝ ባህል እና በተቃዋሚ ፓርቲዎች ውስጣዊ ደካማነትና የጋራ አላማ መፍጠር አለመቻላቸው ነው:: ብሔራዊ ዕርቅ እንዲሳካ ስልጣን ላይ ያሉ ገዢዎችን የሚያስገድድና የሚገዳደር ተቃዋሚ ኃይል መኖርን ግድ የሚል ነው:: ካለ ጠንካራ ተቃዋሚ ኃይል የሚገኝ ብሔራዊ ዕርቅ፣ ዕርቅ ሊባል የሚቻል አይደለም:: ምክንያቱም የዕርቅ ሂደቱ ስልጣን ላይ ያሉ ልሂቃንን ጥቅም የሚያስጠብቅ ነው፤ ሁሉን የፖለቲካና ማህበረሰባዊ ኃይላትን የሚያካትት አይደለም:: ከዚህ ቀደም በወጡ ጹሁፎቼ እንዳመለከትኩት፣ የኢትዮጵያ የተቃውሞ ኃይሎች በሀገር ቤትም ሆነ በውጭ ሀገር ያሉት በብዙ ችግሮች የተተበተቡ ናቸው:: የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄ ግማሹ ምላሽ በተቃውሞ ኃይላት ጥንካሬ ላይ የሚመሰረት ነው:: አንድነት ጥንካሬ፣ መከፋፈል ድክመትን እንደሚያመጣ ከባለፈው ታሪካችን በተሻለ ሁኔታ ልንማርበት የምንችልበት መድረክ የለም:: ስለዚህም፣ በተቋማዊ ብቃት፣ በስትራተጂ፣ በታክቲክ እና አባላትን በማፍራት ተቃዋሚ ሃይላት ከገዢው ፓርቲ ጋር ተገዳዳሪ መሆን አለባቸው::

አብዛኞቹ የሀገራችን የተቃውሞ ፖለቲካ ፓርቲዎች ልዩነታቸው ርዕዮተ አለማዊ፣ ስትራተጂያዊ ወይም ፖሊሲ ላይ የተመሰረተ ሳይሆን በግለሰቦች ቁርሾ ላይ የተመሰረተ ነው:: ስለዚህም፣ ግለሰባዊ ቁርሾዎችን ከብሔራዊ ፖለቲካ ጥያቄ መለየት መቻል አለብን:: በሌላም በኩል፣ አሁን የሚታየው የፖለቲካ ኃይሎች መሰባሰብ ይበል የሚያስብል ሲሆን፣ እዚያው ሳለም ሁሉን ማህበረሰብ የሚያቅፍና የሚያንቀሳቅስ አጀንዳ መቅረጽ ይጠበቅባቸዋል:: ተቃዋሚ ኃይላት ማህበረሰባዊ መሰረታቸውን መስፋትና ሁሉን የማህበረሰብ ክፍል (cross-cutting social cleavages) ማቀፍና ማንቀሳቀስ መቻል አለባቸው:: ይህን በማድረጋቸው፣ ገዢው ፓርቲ ስልጣን ላይ ብቻውን ለመቀመጥ የሚከፍለው መሰዋትነት በዕርቅ ሂደት ውስጥ በመሳተፍና ፖለቲካዊ ስርአት ለውጥ በመምጣቱ ከሚያጣው ጥቅም ጋር ሲነጻጸር ከፍተኛ እንዲሆን ያደርገዋል:: ይኸም፣ ለዘብተኛ የአገዛዙን ልሂቃን ወደ ብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄን እንዲያራምዱ ሲያስችላቸው፣ አክራሪ ልሂቃንን ደግሞ የበለጠ ደካማ ያረጋቸዋል::

በሌላ በኩል ደግሞ፣ የብሔራዊ ዕርቅ ስትራተጂያዊ ውጤቶችና ዴሞክራሲያዊ ስርአት ግንባት ሂደት ተጠቃሚዎች ጥቂት ልሂቃን መሆን የለባቸውም:: በብሔራዊ ዕርቁ ሂደት ማንም የፖለቲካ ኃይል ሳይሆን አሸናፊ የሚሆነው የኢትዮጵያ ህዝብ ፍላጎት፣ አንድነት እና ሉአላዊነት ነው:: ስለሆነም፣ የብሔራዊ ዕርቅ ሂደት ማነጣጠር ያለበት ማን ስልጣን ላይ ወጣ የሚለው ሳይሆን ዴሞክራሲያዊ የጨዋታ ህጎች ማውጣት እና ዴሞክራሲያዊ ተቋማትን መገንባት ላይ ነው:: ይኸም፣ የብሄራዊ ዕርቁ ስተራተጂያዊ ውጤቶች (ዴሞክራሲያዊ ስርአት፣ ፍትሃዊ ተጠቃሚነትና ሀገራዊ መግባባት) እና ታክቲካዊ ግቦች መካከል አንድነትንና ሚዛንን የሚያስጠብቅ ይሆናል:: በመሆኑም፣ እነዚህ ከላይ የተጠቀሱት ነጥቦች ለብሔራዊ ዕርቅ ምቹ ሁኔታን ከመፍጠሩም በላይ ለዴሞክራሲያዊ ስርአት ግንባታ ወሳኝ ግብአት ነው::

5. ማጠቃለያ

ሀገራችን ኢትዮጵያ በብዙ ውስብስብ ታሪካዊ ሂደት ያለፈች ሀገር እንደመሆኗ መጠን፣ ያሉብን ችግሮች መጠነ ሰፊና ውስብስብ ናቸው:: እስካሁን ድርስ ጉልበት ላይ የተመሰረተ ልዩነቶችን የመፍታት ሂደቶች የበለጥ ልዩነቶችን ውስብስብ እንዲያደርግና ጥላቻ ላይ የተመሰረተ ፖለቲካ ስር እንዲሰድ ሆኗል:: ምንም እንኳን ከደርግ ወታደራዊ አገዛዝ ውድቀት በኋላ የተለያዩ የብሔራዊ ዕርቅ አስተሳሰቦች በሙሁሯንና በፖለቲካ ኃይላት ቢራመዱም፣ የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄን የፖለቲካ ኃይላት የፖለቲካ ፍላጎታቸውን ማሳኪያ መሳሪያ ያደረጉበት አረዳድ እንደሰፈነ መረዳት አያዳግትም:: የብሔራዊ ዕርቅ ሂደት ውስብስብ ችግሮችን የምንፈታበት ሂደት እንደመሆኑ መጠን በእንዳንዱ ጥቃቅን በደሎች ላይ የምናተኩርበት፣ ፖለቲካዊ ትርፍ የምናሰላበት፣ አግላይ ስርአት የሚመሰረትበት ሂደት ሳይሆን የተሻለች ኢትዮጵያንና ብሩህ ቀን የመፍጠር ሂደት አካል መሆን ይገባዋል::

በዳዊት ተሾመ (dawit-teshome@hotmail.com)

ምንጭ፦ http://www.zehabesha.com/amharic/archives/10340

Nov 24, 2013

የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄና ፈተናዎቹ በኢትዮጵያ (ክፍል 1) - በዳዊት ተሾመ

ከደርግ የ17 አመታት የአገዛዝ ውደቀት በኋላ በኢትዮጵያ የፖለቲካ ኃይሎች በስፋት ሲንጸባረቁ ከነበሩ ጥያቄዎች መካከል የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄ ዋነኛው ነው::


በዚህ ወቅት ውስጥ ለብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄ በፖለቲካ ኃይሎች የቀረቡት የመፍትሔ ሃሳቦች የተለያዩ ቢሆንም የመፍትሔ ሃሳቦቹ የሚመነጩት ግን በዋናነት ከሁለት ተገዳዳሪ አስተሳሰቦች ነው:: አንደኛው አስተሳሰብ የሚያጠነጥነው የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄው የሚካትተው ከኢትዮጵያ ዘመናዊ የሃገር ግንባታ ጋር ተያይዞ የተፈፀሙ ታሪካዊ ኢ-ፍትሃዊነትንና በደሎችን እንዲሁም በያ ትውልድ ውስጥ የተፈፀሙ መጠፋፋትን አካቶ ሁሉን-አካታች መድረክ በማዘጋጀት ያለፈውን በደሎች ዕውቅና በመስጠት በፖለቲካ ሊህቃን መካከል መግባባትን ማስፈንን ነው:: ሁለተኛው አስተሳሰብ የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄን የሚመለከተው ኢትዮጵያን እንደ ሀገር በአዲስ መሰረት ላይ የመገንባት ሂደት አድርጎ ነው:: ይህም ማለት የብሔራዊ ዕርቅ ጥያቄ የሚያቅፈው ሁሉንም አይነት ማለትም ብሔር፣ ሃይማኖት እንዲሁም መደብ ላይ መሰረት ያደረገ ኢ-ፍትሃዊነትና መገለልን ከኢትዮጵያ ዘመናዊ የሃገር ግንባታ ጀምሮ የኢህአዴግን የአገዛዝንም የሚያካትት ነው። ተጨማሪ ያንብቡ




Nov 4, 2013

በህወሃት ውስጥ የዕርቅ ሃሳብ መነሳቱ ተሰማ - ጎልጉል

በህወሃት ውስጥ የዕርቅ ሃሳብ መነሳቱ ተሰማ


"የኢህአዴግ የአፈና ገመድ ነትቧል፣ ድርጅቱ ተናግቷል"

ኢትዮጵያ ግራ በሚያጋባና ሊተነበይ በማይችል የፖለቲካ ቀውስ ውስጥ መገኘቷን ያመኑ የህወሃት ሰዎች መካካል የእርቅ ሃሳብ ላይ ለማተኮር እቅድ እንዲያዝ ሃሳብ ማንሳታቸው ተሰማ። ኢህአዴግ የቀድሞው የአፈና ገመዱ መንተቡን የሚያሳዩ ምልክቶች መታየታቸውና አለመተማመን መንገሱ ተጠቆመ።

ለጎልጉል መረጃ በመስጠት የሚታወቁ የኢህአዴግ ከፍተኛ አመራርና ዲፕሎማት እንዳሉት ህወሃት ውስጥ “እርቅ አስፈላጊ ነው” በሚል እቅድ እንዲያዝና እንዲሰራበት ሃሳብ ቀርቧል። በድርጅቱ ውስጥ በተፈጠረ አለመተማመን ሳቢያ ስጋት የገባቸው የህወሃት ሰዎች የእርቅ ሃሳብ እንዲሰራበት ያቀረቡት ሃሳብ ግን በመደበኛ ስብሰባ አይደለም። ተጨማሪ ያንብቡ


ምንጭ፦ http://www.goolgule.com/tplf-in-search-of-reconciliation/

Oct 31, 2013

የብሄራዊ እርቅ ጊዜ አሁን ነው (PDF) - ገለታው ዘለቀ

ባለፉት ጥቂት ተከታታይ ጽሁፎች ላይ እንደተወያየነው በስምምነት ላይ የተመሰረተ ባህላዊ ውህደት ውስጥ መግባት ኢትዮጵያን እንደገና ለማነጽ ኣማራጭ መፍትሄ ይሆናል። ታዲያ በስምምነት ላይ የተመሰረተ ባህላዊ ውህደት ላሉብን ውስብስብ ሁለንተናዊ
ችግሮች ሁሉ መፍትሄ ይሆናል ማለት ሳይሆን ቅድሚያ ተሰጥቷቸው ሊፈቱ የሚገባቸውን ባህላዊ ማህበራዊ ችግሮች መስመር በማስያዝ በሂደት እየተፈቱ እንዲሄዱ ከማድረጉም በላይ ሌሎች ችግሮችን ለመፍታት ደግሞ ቀጥተኛ ያልሆነ ኣስተዋጾ ስላለው
ነው። በችግር ኣፈታት ጊዜ ከሚመጡት መፍትሄዎች መካከል የትኛውን ብናስቀድም ነው ሌላውን ችግርም ኣብሮ ሊፈታልን የሚችለው ብለንም እንጠይቃለንና በዚህ ረገድ በስምምነት ላይ የተመሰረተ ባህላዊ ውህደት ውስጥ መግባት ሌሎች መጋቢና
ተለጣጣቂ ችግሮችን ለመፍታት ይጠቅማል ከሚል ነው። ተጨማሪ ያንብቡ

ምንጭ፦ http://www.ethiomedia.com/14store/bherawi_erq.pdf


Oct 23, 2013

Ethiopia: The 65 Percent and Political Consensus - Yaye Abebe



Ethiopia’s population is predominantly young. This is according to the United States Central Intelligence Agency July 2013 estimate of Ethiopia’s population: 0-14 years olds are 44.4% of population, while the 15-24 age group is 19.9% of the population.

The sum of the under 24 year old demographics is 65% of Ethiopia’s population, which amounts to more than 60 million people. (The 44.4% is more than 41 million, the 19.9% a little under 20 million).

Our country’s young population is coming of age within a decade, but is our nation’s politics ready for such huge demographic shift? What are the political challenges that we need to address to create a conducive political culture for our youth to live in a peaceful, stable and prosperous Ethiopia?

The 65% Factor

A young population has a great potential for economic, social and spiritual growth, but it is only a potential. Like all other untapped resources, if our young population is not understood, managed and utilized ethically and morally, the danger for misuse and mismanagement is immense.

In the past 40 years our nation has gone through incalculable suffering in all layers of our shared reality. Most tragedies, in my humble opinion, could have been averted given the right state of mind, preparation and leadership.

The 65% factor is a responsibility, for those of us who anticipate a tsunami of a major demographic shift in the horizon, to take a proactive and influential role in paving a new path of constructive political culture.

The 65% Opportunity

The 2012 US re-election of President Barack Obama is mainly attributed to the demographic shift in the American political landscape. It was a major shift but the Republicans either didn’t anticipate it or felt deluded in their desire to ‘take back’ America. The demographic shifts of the Arab world are also, to a large extent, credited for the emergence of Arab Spring (Hoffman, 2012).

Ethiopia will also, in the next decade, have a major part of its adult population dominated by young adults, the 20 to 30 age group, resulting in a major demographic shift. Psychologists stress the crucial importance of the formative years of a young person on self perception, worldview and major life decisions (Lerner).

It is this psychological reality that makes me believe the 1960s Ethiopian youth experienced a political upheaval that stunted and deformed its potential for the emergence of a new, normalized political discourse in Ethiopia. The 60s generation went through the traumatic experience of the Red Terror and other political conflicts which have contributed deeply to its self-preservative, vegetative state of continually concocting political strategies and tactics with major militant undercurrent.

After having learned from their traumatic experience, my father’s generation, who, by the way, was political prisoner of the Derg for 8 years, needs to wake up and realize that its political culture should not be inherited by the 65% for the very fact that the 60s political culture is a culture deformed by traumatic political violence and the absence of a fall back culture of political consensus.

Now, the 65% young population is the sole opportunity for the Student Movement generation and my post-revolution generation to realize that we can neither follow the lose-lose path of civil war nor the gamblers road to popular uprising. Both paths have resulted in self-inflicted, four decades long, dysfunctional and futile political culture.

The 65% Path

The 60 million Ethiopians, under the age of 24, need to see a role model to follow on how to resolve political differences, tensions and crisis. If those of us who are propagating the lose-lose path of civil war have our way, the 65% will learn hostility, violence and war.

On the other hand, if those of us salivating for a Libyan, Egyptian or even Syrian type of uprising get our way, we will be gambling with the potential of the 65%. And unless we are willingly forgetting what has happened in the abovementioned nations, we should also remember our own nation’s 1974 uprising and the catastrophic outcome. Revolution is a gamble.

The need for a paradigm shift in our violence-or-gambling mode of political thinking is the very reason I decided to advocate for the 65% Ethiopians. As a nation we are at a point where we must grow up and mature; we must abandon the politics of trauma and the failed violence-or-gambling paths and turn our focus towards exploring the underutilized and ignored path of initiating dialogue among the ruling party and legal opposition parties to create a much needed political consensus in Ethiopia.

Political Consensus

After having talked to 18 Ethiopians in Paltalk political discussion forums, both pro and against the ruling party, I have realized that the idea of political consensus (Poletikawi Megbabat) is under-explored and under-developed within our community's context.

The 65% need to witness political consensus in action in Ethiopia for the very fundamental purpose of shaping and building a constructive political culture during their formative and young-adult years.

Here is what I am proposing: The exploration and development of the idea of political consensus, on both conceptual and practical levels, to normalize the political discourse in Ethiopia. If you believe in this path, please let us raise awareness about the need for political consensus by exploring, writing, speaking, and advocating about political consensus as the superior solution for our nation’s political predicament.

--
The writer, Yaye Abebe, can be reached at yayeabebe@gmail.com

- Lerner, Jacqueline V. (2001). Adolesscence in America : an encyclopedia. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. p. 577

- CIA World Factbook, https://www.cia.gov/llibrary/publications/the-world-factbook/geos/et.html, accessed on October 11, 2013

- (Amharic only) Abebe, Yaye (2013). Pooletikawi Megbabat Ena 18 Ye Paltalk Tadamiwoch – Tiyaqena Mels, http://www.ethiomedia.com/13report/survey_among_paltalk_users.pdf, accessed on October 15, 2013

- Hoffman, Michael (2012). The Youth and thhe Arab Spring: Cohort Differences and Similarities Princeton University, accessed on October 16, 2013 

Aug 31, 2013

የእርቅ ማኒፌስቶ፦ ወደ ዲሞክራሲ የሚያደርስ አማራጭ መንገድ (ዶ/ር ዘለዓለም እሸቴ ይመር)

ያለፉት 23 አመታት በመንግስትና ተቃዋሚ መካከል ያለው ቅራኔ መፍትኤ አላመጣም። በጦርነት ስልጣን የያዘ መንግስት ዲሞክራሲ ይኸሁላችው ብሎ ይሰጥ ዘንድ አይቻለውም። በጦርነት መንግስት ለመቀየር የሚታገለውም ስልጣኑን ሲይዝ ከዚህ የተለየ አያደርግም። ኢትዮጵያ መውጫ ቀዳዳ ያጣች ትመስላለች። እሺ ብንል እርቅና መግባባት ዲሞክራሲን ለመውለድ ብቸኛ መንገድ ነው። እንዴት ማለት ጥሩ ነው። ሁላችንም የምንጠለልባት፦ በፍቅር ተሳስረን የምንኖርባትን ቤተ ኢትዮጵያን እንዴት እንገንባት?

1ኛ/ ሰላምን ብቻ መምረጥ ላይ መድረስ፦ የቤተ ኢትዮጵያ መሰረት።

የስላሙን ትግል ከትግሎች ውስጥ እንደ አንዱ ሳይሆን እንደ ብቸኛ አማራጭ መውሰድ ይገባል። ኢትዮጵያ ለዚህ አይነት ሰላም ራሳቸውን የሰጡ ሰላማዊ ተቃዋሚ ልጆች አላት። ሰላምን ብቻ መምረጥ ወደ ዲሞክራሲ የሚያደርሰው የእርቅና መግባባት አስተሳሰብ መሰረት ነው። ያለዚህ የመጀመሪያ እርምጃ ንቅንቅ ማለት አይቻልም። በሌላው በኩል ይህ ብቻ በራሱ ዋጋ የለውም። በዚህ መሰረት ላይ መሰራት ያለበት ምሶሶ ያስፈልጋል። ያም ምሶሶ መተማመን ነው።

2ኛ/ መተማመን ላይ መድረስ፦ የቤተ ኢትዮጵያ ምሶሶ።

መንግስት ለሰላም ትግል ነፃነት ሰጥቻለሁ ማለት ብቻ በራሱ ዋጋ የለውም። ተቃዋሚ የሰላም ትግል አካሄዳለው ማለቱ ብቻ በራሱ ትርጉም የለውም። መተማመን ላይ እስካልተደረሰ ድረስ ሁለቱም ውጤት አያመጡም። ለመተማመን ደግሞ ቃል በስራ መተርጎም አለበት። ለምሳሌ መንግስት የሕዝብን ሚዲያዎች በሙሉ ለራሱ መገልገያ ማዋል ብቻ ሳይሆን ለሰላማዊ ተቃዋሚ መድረኩን መክፈት ይጠበቅበታል። ያለበለዚያ እግርን ጥፍር አድርጎ አስሮ ሲያበቃ ለመሮጥ ነፃነት ሰጥቻለሁ እንደማለት ይቆጠራል። በሌላ በኩል ደግሞ ተቃዋሚው የሰላም ትግልን ከመረጠ የመንግስት ተቃዋሚ ብቻ ሳይሆን የትጥቅ ትግል የመረጡትንም ጭምር መቃወም ይጠበቅበታል። ያለበለዚያ በሁለት ቢላዋ ለመብላት እንደ መሞከር ይቆጠራል።

3ኛ/ መደማመጥ ላይ መድረስ፦ የቤተ ኢትዮጵያ ግድግዳ።

መተማመን ከተጀመረ መደማመጥ መከተል ያስፈልገዋል። ያለበለዚያ ምሶሶ ብቻ ታቅፎ ቤት አለን አይባልም። አንዱ ሌላኛውን ከጨዋታ አውጥቶ ሙሉ በሙሉ መቆጣጠር ከመፈለግ ይልቅ በእርቅና በመግባባት የኢትዮጵያን ችግር አብሮ ለመቅረፍ መጣር ያስፈልጋል። ሰላማዊ ተቃዋሚ መሆን ጥቅሙ በጉልህ ይታይ። መንግስት ከሰላማዊው ተቃዋሚ ጋር በመጎራበት ሲሰራ ያየ ሁሉ የትጥቅ ትግል ጊዜ ያለፈበት ያረጀና ያከተመለት መሆኑን በሚገባ ይረዳል። ቤተ ኢትዮጵያም መልክ እየያዘ ይመጣል። ግን ጉዞው ገና ነው። ቤቱ መጠለያ ለመሆን ጣሪያ ያስፈልገዋል።

4ኛ/ ዲሞክራሲን ማዳበር ላይ መድረስ፦ የቤተ ኢትዮጵያ ጣሪያ።

ምሶሶና ግድግዳ ሳይቆም ጣሪያ መስራት እንደማይቻል ሁሉ፤ ዲሞክራሲን ለማዳበር ከዚህ በፊት የተዘረዘሩትን ከቁም ነገር ማስገባትና በስራ መተግበር ያስፈልጋል። መንግስትና ሰላማዊ ተቃዋሚዎች በመጎራበት ሲሰሩ፦ መንግስትና የትጥቅ ታጋዮች ጡንቻቸውን መጠቀም ሲተው ያኔ ዲሞክራሲ ለማደግ ፋታ ያገኛል። ይህ አማራጭ መንገድ የኛው በኛው ለኛው የሆነ የእርቅና መግባባት ስሌት ነው። ከሌላ ኮርጀን የምናመጣው አይደለም። እንግዲህ መንግስትና ተቃዋሚ አንዱ ያለሌላኛው ለኢትዮጵያ ዜሮ መሆኑን ይረዳ። መንግስትም ንቀቱን ይተው። ተቃዋሚም ጥላቻውን ይተው። ሁለቱም በእርቅና በመግባባት የኢትዮጵያን ውስብስብ ችግር ዲሞክራሲን በማዳበር ለመፍታት ይጣሩ። አዲስ አቅጣጫ ያስፈልገናል። ያለበለዚያ ያንኑ ያረጀ አካሄድ ይዘን አዲስ ምዕራፍ መሻገር አይቻልም። ኢትዮጵያ እንዲታደጓት የምትጠራው ሁለቱም ጎራ ውስጥ ያሉትን ልጆቿን ነው። የእናት ኢትዮጵያን ድምፅ የሚሰማ ይታጣ?


እባክዎን ስለ ብሔራዊ እርቅና መግባባት የተዘጋጀውን የሃሳብ ዳሰሳ (survey)፤ ለዚሁ አገልግሎት ወደ ተዘጋጀው ድህረ ገፅ በመሄድ ድምፅዎን ያሰሙ (እዚህ ላይ ይጫኑ)። ለሌሎችም ይሞሉ ዘንድ ያሳስቡ። አዲሱ አመት የእርቅና የመግባባት ዘመን ይሁንልን። የኢትዮጵያ ጉዳይ ግራ የገባው ሁሉ እጁን ወደ እግዚአብሔር ይዘርጋ፦ ብቻውን ተአምራትን የሚያደርግ እርሱ ፈጣሪያችን ኢትዮጵያን ይታደጋት!አይዞን እግዚአብሔር አለ።

Aug 24, 2013

“አገራችንን በእርቅ እንታደጋት” - ዶ/ር ተጋ ለንዳዶ

ዶ/ር ተጋ ለንዳዶ
የኢህአዴግ ባለስልጣኖችና ደጋፊዎች ከየትኛውም ዜጋ በላይ ዋስትና እንደሚፈልጉ በመግለጽ ዶ/ር ተጋ ለንዳዶ ለጎልጉል፡ የድረገጽ ጋዜጣ ተናገሩ። በአገራቸው ጉዳይ ላይ በተለይም በዕርቅ ዙሪያ በርካታ ጽሁፎችን ሲያቀርቡና ሲንቀሳቀሱ የቆዩት ዶ/ር ተጋ ለንዳዶ በኢትዮጵያ የአካባቢ ጥበቃ ዙሪያ በኃላፊነት ሲሰሩ የቆዩ ሲሆን ከአገራቸው ውጪም በኬንያ፣ በሞዛምቢክ፣ በስዊትዘርላንድና በተለያዩ የአሜሪካ ግዛቶች በከፍተና ኃላፊነት ሲሰሩ ቆይተዋል፡፡

 በተለይም በዎርልድ ቪዥን፣ በተባበሩት መንግሥታ፣ በዓለምአቀፍ አብያተክርስቲያናት ካውንስል፣ … የሰጡት የዓመታት አገልግሎት ተጠቃሽ ነው፡፡ በአገር ውስጥና በውጪ አገራት የተለያዩ ዩኒቨርሲቲዎች ከፍተኛ ትምህርታቸውን የተከታተሉት ዶ/ር ተጋ በደቡብ አፍሪካ በተካሄደው የዕርቅ፣ የሰላምና የፍትሕ ሒደት ውስጥ የተጫወቱት መጠነኛ ሚና በአገራቸው ተግባራዊ ሆኖ ለማየት የሚመኙና ለዚያም የሚቻላቸውን ጥረት ሁሉ ሲያደርጉ መቆየታቸው እስካሁን የሠሩት ሥራ ምስክር ነው፡፡ ከዚህም ሌላ ዶ/ር ተጋ ለንዳዶ የአገር ውስጥና የውጭ ስድስት ቋንቋዎችን አቀላጥፈው የሚናገሩ ናቸው፡፡ ተጨማሪ ያንብቡ


ምንጭ፦ http://www.goolgule.com/reconciliation-the-way-out/

ተልዕኳችን | Our Mission

“65 ፐርሰንት” ትርጉም? የኢትዮጵያ ህዝብ 65 በመቶው እድሜያቸው ከ24 አመት በታች ነው። ተልዕኳችን ለመጪው ትውልድ የመግባባትን ፓለቲካ በአርአያነት ማውረስ ነው። ግባችን ለፓለቲካዊ እርቅና መግባባት መሟገትና ፋና ወጊ መሆን ነው።

What is “65 percent”? 65% of Ethiopia’s population is under 24 years old. Our mission is to model a culture of political concensus for the 65%. Our goal is to advocate for, and initiate reconciliation and consensus among Ethiopians.

Post Archive